Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

o_aronius

И будет собственных Платонов

В некотором смысле в продолжение дискуссий, вызванных избранием Дональда нашего Трампа - дивная новость с туманного Альбиона (via m_yu_sokolov):

University students demand philosophers such as Plato and Kant are removed from syllabus because they are white.

Students at a prestigious London university are demanding that figures such as Plato, Descartes and Immanuel Kant should be largely dropped from the curriculum because they are white.

The student union at the School of Oriental and African Studies (SOAS) insists that when studying philosophy “the majority of philosophers on our courses” should be from Africa and Asia. The union said it is part of wider campaign to “decolonise” the university


Судя по статье, английские джентельмены то ли не овладели, то ли забыли искусство тонкого троллинга. Ибо, будь аз, многогрешный, на месте университетского начальства, то с радостью пошел бы навстречу требованиям учащихсям, трудящихся и служащихся.

Африканских философов вам? Да пожалуйста! Вот Филон Александрийский, вот Плотин, вот Августин Нумидийский-Гиппонский, а вот Александрийский же, но уже Климент.
Азиатских? Тоже с нашим удовольствием: полный курс средневековой арабской философией - естественно, с упором на ее вторичность по отношению к грекам с их Платонами и Аристотелями.
Ну и для всех, разумеется - полноценный курс средневековой еврейской философии, по большей части "азиатской" или "африканской": Саадия Гаон, Маймонид, цфатские мистики всякие.
Потому что лейтенант Лифшиц никогда не ошибается (с).

Пы. Сы. Ну и разумеется, придется огорчить ррреволюционных политкорректоров, что ничего нового они не придумали - "все уже украдено до нас"(с): Collapse )
  • Current Music
    Аида (Такер, Гоби, Каллас)
o_aronius

Календарное. Распятый Аман и убийство в Инместар

Очередная статья для проекта Я-Тора

Для удобства тех, кто еще остался в ЖЖ, копирую тескт сюда, благо его немного:

В своей «Церковной истории» известный византийский историк Сократ Схоластик (ок. 380 -после 439) приводит следующую историю:

«В одном месте, называемом Инместар, которое находится между Халкидою и сирийской Антиохией, у них был обычай совершать какие-то игры. Во время этих игр, делая много бессмысленного, они, упоенные вином, издевались над христианами и над самим Христом и, осмеивая как крест, так и уповающих на Распятого, между прочим придумали следующее: схватив христианского мальчика, они привязали его ко кресту и повесили, потом начали смеяться и издеваться над ним, а вскоре, обезумев, стали бить его и убили до смерти. По сему случаю между ними и христианами произошла сильная схватка. Когда же это сделалось известно царям, то областные начальники получили предписание разыскать виновных и казнить».

Поскольку тезка великого афинского философа не давал повода заподозрить себя в филосемитизме, есть большой соблазн объявить эту историю наветом. Некоторые евреи именно так и поступают. Однако не будем спешить с выводами и попробуем разобраться. Collapse )
o_aronius

С рабочего стола. Российский философ Кант, или евреи и границы

В качестве халтуры участвую в подготовке некого подарочного издания, посвященного российскому еврейству (официальное название - "СНГ и Балтии). Работа не бей лежачего: перевести небольшую статью об этом самом российском еврействе, и подписи к иллюстрациям (предметы иудаики и старые фотографии). Но если первое трудностей вроде не вызвало, то со вторым возник нюанс.

Некий объект, допустим, обозначемн так: Ханукальный светильник с украшениями, серебро, Киев, Украина, 1896-1908. Переводишь - и задумываешься. Поскольку сегодня Киев - безусловно Украина. Однако в указанные даты, очевидно, никакой Украине не было, а была Киевская губерния Российской империи.

Правда, это сомнение разрешить достаточно просто, предположив, чтоавтор имел в виду Украину как историческую область. Но дальше в книге фигурирует ряд объектов того же или более раннего времени, обозначенных как "Львов, Украина", или "Галиция, Украина". И тут я уже совсем не знаю, что делать. Поскольку, со одной стороны, Львов и Галиция - безусловно, "стран СНГ". А с другой стороны, ни Львов, ни Галиция частью Российской империи никогда не были, так что формально данным объектам в книге совершенно не место (особенно после вступительной статьи, посвященной особенностям именно российского еврейства).

Составители книги, как я мог убедиться - люди хорошие, но не слишком сведующие в еврейской и восточноевропейской истории. Так что объекты попали в книгу не по какому-то хитрому замыслу, а, как писали в распросных записях, "спроста". Так что теперь сижу и думаю, нужно ли мне по этому поводу что-то делать, или сделать вид, что люди мы маленькие и до нас это не касается.

А вы, граждане, что думаете?
  • Current Music
    Дон Карлос
o_aronius

Враг не дремлет

Бдительные граждане рзоблачили очередную вылазку врагов европейской цивилизации, мечтающих превратить собор Парижской богоматери в одноименную мечеть имени мадам Чудиновой.

Французский футболист, принявший ислам, открыл ресторан "только для мусульман"

Известный французский футболист, 28-летний Франк Рибери, полузащитник мюнхенской "Баварии" и сборной Франции, открыл в своем родном городе Булонь-сюр-Мер небольшой ресторан под названием O’Shahiz.

Ряд СМИ отметил "мусульманский" характер заведения: в нем запрещен любой алкоголь, однако можно покурить кальян. По мнению издания Dreuz.info, одним из членов редколлегии которого является философ, политолог и историк Пьер-Андре Тагиефф, известный своими произраильскими взглядами, подобное заведение, заранее исключающее из числа своих посетителей "нормальных французов", оскорбляет светский характер Французской республики. Издание Dreuz.info подчеркивает: в то время, как владельцы обычных ресторанов поддерживают мультикультурализм, Рибери открывает заведение, концепция которого унижает большинство его соотечественников.


На всякий случай - два вопроса к знающим франзузкие языки и реалии:

Оригинал статьи живет здесь. Там действительно такое написано?

2. И уж простите мне мою серость - произраильский член, философ, политолог и историк Пьер-Андре Тагиефф - это кто, собственно?
o_aronius

Навстречу Хануке, или от чего умер Аристотель

Поскольку сегодня вечером у нас Ханука (с которой поздравляем всех желающих), то в ЖЖ и окрестностях, естественно, множатся тексты о "еврейском и греческом начале" - естественно, с общим лейтмотивом "мы умы, а вы - увы".
Первой замеченной мною ласточкой оказался в этом году постинг многоуважаемого rmoshe, который, обличая хитроумных греков, поведал читателям следущее:

Рассказывают мудрецы о великом философе Аристо (Аристотеле - пер.), написавшем книгу об этике и глубоко понимавшем низменность некоторых страстей, и тем не менее, умершем от избытка чувственных наслаждений

Поскольку мы, в отличие от уважаемого rmoshe, универ хедеров не кончали, то нам, увы, никто ничего не "рассказывает". И приходится узнавать обо всем по старинке, т.е. из книг.

Что же пишут в книгах о смерти Аристотеля? Открываем самого древнего, кажется, автора, писавшего на эту тему - Диогена Лаэртского. И читаем:

По "Хронологии" Аполлодора, родился он в 1-м году 99-й олимпиады, а примкнул к Платону и находился при нем двадцать лет, начиная с семнадцатилетнего возраста; в Митилены поехал в архонтство Евбула на 4-м году 108-й олимпиады, а перед тем, после кончины Платона в архонтство Феофила, на 1-м году той же олимпиады, удалился к Гермию и жил у него три года; к Филиппу поехал в архонтство Пифодота, на 2-м году 109-й олимпиады, когда Александру исполнилось 15 лет; в Афины вернулся на 2-м году 111-й олимпиады и в Ликее преподавал тринадцать лет; затем удалился в Халки-ду на 3-м году 114-й олимпиады и умер там от болезни шестидесяти трех лет, в архонтство Филокла, когда и Демосфен погиб в Калаврии Collapse )

В общем, спасибо rmoshe за наглядную демонстрацию "кошерного евг'ейского начала". Не то, чтобы мы узнали что-то новое, но все-таки. :)
  • Current Music
    Аида (Галузин, Путилин, Одновенко)
o_aronius

До чего дошел прогресс

Один мой знакомый батюшка служит в глубинке. Сами понимаете, контингент прихожан совсем не тот, что в городе, а тем более в столице. И вот недавно подходит к священнику такая обыкновенная деревенская бабушка:
- Грешна я, батюшка. Слишком увлекаюсь философией...
- А каким ж образом Вы ей увлекаетесь?
- Да постоянно читаю книги по философии.
- А где же Вы столько книг по философии берете?
- Да в интернете...
- Тогда найдите и почитайте Лосского - на нем можно голову сломать...
- Да я уж его читала, батюшка...
(c)

В связи с этим вспонилось, как несколько лет назад мы с kma_shunra'ой, гуляючи в Кижах, встретили на тропинку бабку с корзинкой грибов. Бабка была классическая, исконная-посконная и домотканная: в платочке, ватнике, рейтузах и резиновых сапогах. И вдруг из корзинки Collapse )

Впрочем, если кого-либо растроит проникновение цивилизации в самые глухии уголки, то могу успокоить - имеются и прямо противоположные примеры:Collapse )
o_aronius

Вызывает интерес и такой еще разрез

Почтенная sima_korets задала недавно вопрос:

B какой момент можно начать объяснять детям, в чем преимущества религиозного образа жизни?

Вопрос сей привел меня в замещательство. Ибо я могу себе представить, как можно говорить о преимуществах религиозного (или нерелигиозного) мировоззрения - тут, ИМХО, работают примерно те же критерии, что и при сравнении, скажем, модели Коперника-Кеплера с моделями Птолемея или Тихо Браге. Но вот образ жизни?
В связи с этим - решил провести небольшой опорос общественного мнения. Итак, уважаемые господа верующие и неверующие - какие, по вашему мнению, есть преимущества в религиозном/нерелигиозном образе жизни? И если ли между ними принципиальная разница, проходящая именно по этой границе?

Пы.Сы.В данном опросе "нет ни эллина, ни иудея". Поэтому к участию приглаваются верующие, агностики и безбожники всех родов войск наций и конфессий.