Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

o_aronius

Как поднять рубль, борьба с харассментом, и другие шутки



В связи с новостями об очередном падении курса рубля (не сильно меня обрадовавшем, поскольку в ближайшее время мне предстоит небольшой рублевый гонорар, окончательно превращающийся в тыкву) - небольшой отврывок из недавно прочитанных мемуаров знаметитого русского клоуна Владимира Дурова:

В то время финансы России были в плохом положении, и русский рубль очень низко пал.
Я придумал на свой бенефис новую шутку, которая, мне казалось, расшевелит публику.
Но для нее мне прежде всего пришлось сговориться с артистами, стоявшими в униформе.
Я бросил на арену серебряный рубль и сказал:
— Чушка, подними его.
А так как я свинью не учил поднимать рубль, то она, понятно, не обратила на него никакого внимания.
Артисты, предупрежденные мною заранее, стали смеяться:
— Как же это ваша свинья не может поднять рубль?
— Что же вы хотите от свиньи? — возразил я, когда министр финансов Вышнеградский его не может поднять!


Интересно, найдется ли сейчас клоун, готовый повторить такую шутку?
Ну, и чтобы два раза не вставать - еще несколько отрывков из тех же мемуаров. (Историю про зеленую свинью приводить не буду, поскольку ее и так все знают).

1. Князь Мещерский и борьба с харассментом Collapse )

Кстати, помимо собственно описываемого эпизода, данный мемуар интересен с еще одной точки зрения. Поскольку упомянутый князь имел стойкую репутацию гомосексуалиста, а своего сожителя сделал своим наследником.

Валь идет
(Для тех, кто читал Трилогию - тот самый, да) Collapse )

3. Клоун, свинья и юдофоб Collapse )
o_aronius

Загадки советской демографии: почему в советской Армении почти не было евреев



В ходе многочисленных обсуждений нынешнего витка закавказского противостояния, среди прочего, несколько раз возникала известная тема: в отличие от советского Азербайджана, в советской Армении евреев практически не было: 1048 душ согласно переписи 1970(в действительности, разумеется, несколько больше).

В популярную в определенных кругах версия, что это, де, было связано со страшным и ужасным армянским антЫсЫмЫтЫзЬмом аз, многогрешный, позволю себе не поверить. Во-первых, поскольку многочисленные и заслуженные свидетели (Мандельштам, Эренбург, Гроссман, Карабчиевский...) ничего подобного решительно не замечали. А во-вторых и в главных - поскольку где и когда евреям это мешало? В УСССР или БССР, как мы знаем, с антисемитизмом все было на ять - а евреев там было более чем достаточно.

Однако поскольку какое-то рациональное объяснение подобная диспропорции все-таки должна была иметь, аз, многогрешный, после некоторых размышлений и изысканий придумал сразу три объяснения - не противоречащих, но дополняющих друг друга. Collapse )
  • Current Music
    Дон Карлос (Гяуров, Преведи, Капучилли, Петков)
o_aronius

Current reading. Как Тур Хейердал прародину норвежцев искал



О Туре Хейердале и его экспедициях на всевозможных плавсредствах все мы, полагаю, читали еще в детстве. Однако, открыв вчера сборник Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов, аз, многогрешный, узнал, что, сойдя на сушу, отважный мореплаватель занялся не менее увлекательными и фантастическими вещами!

Во второй половине 1990-х гг. историки, филологи, археологи Норвегии были чрезвычайно озабочены: Тур Хейердал, знаменитый норвежский путешественник и национальный герой, сначала выдвинул предположение, затем стал искать ему подтверждение и, наконец, выдал как научно доказанный факт такую идею: родиной норвежцев (не скандинавов, а именно норвежцев!) является… Collapse )

В качестве вишенки на торте - если верить автору, Е. Мельниковой, версия Задорнова Хейердала едва не попала... в школьные учебники! Collapse )

P. S. Решил проверить - история эта известная, даже попала в Википедию. Но аз, многогрешный, о ней до вчерашнего дня не слышал. А вы?
  • Current Music
    Летучий голландец (Никитин)
o_aronius

Current reading: палестинские отзвуки русской революции



Небольшой эпизид из практически дочитанной (по крайней мере, главного героя уже убили, хотя по-прежнему неизвестно, кто и при каких обстоятельствах) монографии проф. Шапиро об Иосифе-Хаиме Бреннере. (Неплохо написанной, несмотря на мелкие неточности вроде русских "имен" (sic!) Исааковна и Давидовский, утверждения, что Отрядом погонщиков мулов командовал Трумпельдор, и т.д.).

Жил в России молодой еврей Иосиф Каменецкий (Шапиро или ее переводчик пишут Kaminitzky). В революцию 1905 года он, как и полагалось в те годы хорошему еврейскому мальчику, примкнул к эсерам, был арестован и сослан "в холодные края" (видимо, в Сибирь), откуда бежал в Париж, где поменял свои взгляды и стал воинствующим анархистом.

После неудачи первой русской революции какое-то число ее бывших участников уехало в Палестину. Оказался среди них и Каменецкий, поселившийся в Иерусалиме и устроившийся работать дворником в местном Народном доме. Однако идеи сионизма его не привлекали: в святую землю Иосиф приехал, чтобы Collapse )

Пы.Сы. Кстати, читал ли кто-нибудь самого Бреннера? Вопрос, понятно, прежде всего к израильтянам, поскольку дореволюционные русские переводы не переиздавались, а новых, вроде бы, не было.
Аз, многогрешный, кажется, пробовал что-то читать в английском переводе, и бросил на середине. Но даже названия решительно не помню.
  • Current Music
    Отелло (Доминго, Нуччи, Фритолли)
o_aronius

На злобу дня



Относительно нынешнего витка закавказского противостояния (который, хочется надеяться, закончится как можно быстрее), как мне кажется достаточно исчерпывающе высказался уважаемый andronic. Это избавляет меня от необходимости что-то излагать своими словами, и позволяет поговорить о другом.

Как известно, одна из главных проблем в нынешних еврейско (израильско)-армянских отношениях - вопрос о признании геноцида. В связи с этим позволю себе процитировать два еще советских текста, написанных до появления контрактов и "интересов", от которых, по мнению некоторых политиков, зависит ответ на вопрос, на чьей стороне правда, но зато вскоре после событий, оставивших глубочайший след в сознании их авторов. (Для тех, кто не в курсе - редакторов и составителей "Черной книги").
Второй текст так же представляет интерес в свете многочисленных заявлений о якобы "поголовном антЫсЫмЫтЫзЬме", звучащих в последнее время из некоторых утюгов. Учитывая, что это писалось для подцензурной советской печати - практически уверен, что в данном случае автор ничего не придумал. Collapse )
o_aronius

Особенности патриотической духовности, или как поставить Русский мир на должную высоту



15 сентября 2020 года в издании с характерным названием "Военно-промышленный курьер" появилась статья Духовность – категория экономическая. В которой, среди прочего, утверждается:

Следует признать, что существующие исторические мифы явно принижают роль русского народа в истории человечества. Чего стоит только нелепая варяжская теория происхождения русской государственности, сочиненная немецкими псевдоисториками, не знавшими даже русского языка.

Совершенно очевидно, что целью этой идеологической диверсии XVIII века было создание комплекса неполноценности и западного превосходства в русском общественном сознании. Она дополнялась кампанией по тотальному уничтожению древнерусских летописей и памятников культуры, которое было завершено сожжением Москвы в 1812 году. В последующем с подачи уже французских псевдоисториков был запущен абсурдный по своему названию миф о татаро-монгольском иге, сочиненный в конце того же XVIII века польским иезуитом. Смысл этой идеологической диверсии, подхваченной советской историографией, заключался в создании рабского образа русского народа, привыкшего к угнетению и деспотии, от которых его якобы освободили большевики.

С такой исторической мифологией трудно претендовать на идейное лидерство в мире, которое тем не менее Россия демонстрировала в течение двух последних столетий. Необходимы скорейшее развенчание этих мифов и их искоренение из общественного сознания, которое должно чувствовать гордость за славное прошлое. В этом может помочь научный подход, основанный на математическом анализе исторических фактов, событий, текстов. Этот анализ, проведенный выдающимся российским математиком А. Фоменко, опроверг укоренившуюся в общественном сознании мифологию средних веков и Древнего мира, позволил ему обосновать новую хронологию (Г. Носовский, А. Фоменко. «Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности». М., издательство «Факториал», 1999, 752 стр.).

Проведенная им и Носовским реконструкция этих исторических эпох показала центральную роль России как наследницы Византийской империи в обустройстве мира и развитии человеческой цивилизации в XIV–XVI веках. Согласно полученным ими результатам не монгольские кочевники, а Русско-Ордынская империя контролировала Евразию того времени. И конечно же, не дикие скандинавские викинги, а союз с Византийской империей и Царьградом стали истоками русской государственности.

История имеет свою логику, которая исключает завоевание высокоразвитых государств полудикими племенами. Менее развитое общество не может поглотить более развитое. Наоборот, более развитая социальная организация, обладающая передовыми технологиями, всегда захватывает и подчиняет себе менее развитую. Верить в варяжскую теорию или татаро-монгольское иго – это все равно, что надеяться на победу индейцев в борьбе с конкистадорами и колониями европейских государств. Проведенная Фоменко и Носовским реконструкция истории средних веков, которые в свою очередь опирались на исследования Морозова и Ньютона, ставит Русский мир на подобающую ему высоту центра мировой цивилизации в эпоху традиционного общества. Западноевропейские государства не могли дать Русскому миру никаких достижений цивилизации, поскольку появились только вследствие распада Русско-Ордынской империи. Они выросли на ее обломках и использовании созданной ею социально-экономической инфраструктуры.


Понятно, что в интернете такого добра афедроном ешь. Но есть нюанс: ее автором является Collapse )
  • Current Music
    Тоска (Каррерас, Рикарелли, Раймонди)
o_aronius

С рабочего стола: как правильно фальсивицировать историю



Опубликовали небольшую заметку о том, как восточно-европейские караимы (в отличие от египетских) разошлись с евреями, и, в частности, о двух знаменитых фальсификаторах, сыгравших в этом огромную роль.
Как обычно, копирую самое интересное здесь, с неизменной просьбой кликнуть на линк,

Углубление раскола в значительной степени было связано с деятельностью выдающегося караимского интеллектуала Авраама Фирковича (1787-1874). Хотя Фиркович никогда не отрицал, что караимы являются частью «Израиля», он деятельно занимался переписыванием истории общины, в том числе с помощью многочисленных фальшивок.Collapse )

Как уже было сказано, Фиркович, умерший в 1874 году, продолжал считать караимов евреями. Однако в следующем поколении караимских интеллектуалов появляются иные тенденции – к «деиудеизации» прошлого своей общины. Лидером этого направления стал Серая (Сергей Маркович) Шапшал (1873-1961). Collapse )

Еще в 1914 году Шапшал заявил о том, что переяславский казачий полковник и наказной гетман Ильяш Караимович, якобы, был караимом. А в 1958 гду он опубликовал в журнале «Вопросы истории», в которой сообщает о найденной им рукописной записи внутри древнего караимского молитвенника, подтверждающей караимское происхождение Ильяша Караимовича. Эта гипотеза стала общепринятой, и даже вошла в советскую ЖЗЛ-ку про Богдана Хмельницкого. Однако 2009 году специалист по крымской иудаике Михаил Кизилов исследовал архивы Шапшала, и не нашел оригинал документа. Вместо этого он обнаружил в черновиках Шапшала несколько версий текста, не подтверждаемого никакими более ранними источниками, не оставляющих никаких сомнений относительно его происхождения.

В Советском Союзе караимы стали «национальностью». Они не учили иврит, в большинстве своем забыли свой язык и не практиковали обрезание. О своем еврействе советские караимы не заявили даже в 70-е годы, когда это была практически единственная возможность уехать из СССР.
o_aronius

Когда был Нахман маленький, или Брацлав, который мы потеряли



Чтобы закончить на этот еврейский год тему брацлавских хасидов - удивительно прекрасное, найденное знакомыми.

Прямо под Рош-а-Шана, в куче книг, оставшихся от прошлых хозяев квартиры нашел книжку про маленького раби Нахмана. Такст я прочитать пока не осилил, а картинки меня порадовали. Интересно, как художник представлял себе украинскую деревню конца 18 века.
Детская комната с кучами игрушек, мама на кухне с двойной раковиной, детская площадка во дворе.


Добавлю от себя - так же машинки и паровозики. Братья Черепановы, говорите! Шалишь, брат: железную дорогу придумали хасиды!

Collapse )

Ну а для тех, кому посерьезнее - кусок уникальных мемуаров, которые, с божьей помощью, должны выйти осенью.

Гедалия Флиер – американский еврей, который в 1963 году сумел пробраться в Умань и побывать на могиле рабби Нахмана. (Умань была закрытым городом, и иностранцев туда не пускали).
В 1965 году Флиер снова тайно приехал в Умань, чтобы провести там Рош га-Шана вместе с немногочисленными советскими брацлавцами и их неформальным лидером Михлом Дорфманом. Чтобы собравшиеся не догадались, что он иностранец, Флиер не разговаривал в течение всего праздника.
o_aronius

Current reading: страдания и метаморфозы русских правых



Из недавно прочитанной книги А. Иванова "Правые в русском парламенте: от кризиса к краху (1914–1917)".

Начнем со страданий. Как известно, в 1915 году истинным патриотам пришлось пережить два страшных удара. Во-первых, массовые депортации из западных районов правили к фактической отмене черты оседлости. А во-вторых...

30 (17) сентября 1915 года будущая святая, в тот момент неустанно занимавшаяся дискредитацией династии и режима, писала мужу :

Прочти 36-й псалом, он так прекрасен и так укрепляет и утешает!
Я так страстно, страстно тебя люблю!
Как противно, что Гучков, Рябушинский, Вейнштейн (наверное, настоящий жид), Лаптев и Жуковский выбраны в Гос. сов. всеми этими скотами! Вот будет действительно приятная работа с ними! Хвостов надеется, что с умом и решимостью удастся все наладить через 2-3 месяца.


Предчувствие ее не обмануло. Collapse )

Ну а теперь о метоморфозах. Традиционный мини-свояк: не пользуясь поисковиками - какую фамилию мы заменили на NN?
АХТУНГ! В комментах есть правильный ответ!

K недоумению правых и левых, NN начинает кардинально менять свой публичный имидж.

«NN просит у евреев прощения», — записал в 1914 г. в своем дневнике писатель М. М. Пришвин.«…Когда я прочел воззвание NN к забвению всякой племенной розни — не выдержал и разрыдался», — писал в письме к родителям будущий известный советский писатель еврейского происхождения Б. Л. Пастернак. «Это было то время, когда... NN, видя русский патриотизм евреев, целовался с рав винами», — вспоминал видный еврейский деятель Д. С. Пасманик. А ультраправое «Русское знамя», возмущенно называя NN «но воявленным другом» евреев, констатировало, что видный лидер правых «горячо пожимал руки» раввинов и целовался с ними «взасос». Эта неожиданная для всех перемена произошла с NN в са мом начале войны. 22 июля 1914 г., во время встречи в Одессе еврейской демонстрации, выражавшей свои верноподданнические и патриотические чувства, с манифестацией русских правых, во главе которой оказался NN, последний подошел к представителям еврейской общины Одессы, поцеловался с ними, приложился к свитку Торы, который несли манифестанты, а затем, забравшись на возвышение, произнес горячую речь, которая в подаче «Биржевых ведомостей» звучала следующим обра зом: «Все, что я говорил и думал до сих пор о евреях, есть ложь и заблуж дения. Все свои слова я беру назад. В эти великие исторические дни я убе дился, что евреи — такие же верноподданные Русского Государя, как и мы сами. Нет больше евреев и русских — есть один великий и неразделимый русский народ».
  • Current Music
    Бал-маскарад (Такер, Брусон, Дойтеком)
o_aronius

С рабочего стола. Константин Великий и евреи



Еще одна статья, опубликованная недавно. Как обычно, для удобства копирую сюда, с традиционной просьбой не полениться к кликнуть на линк.

Константина Великого, первого римского императора-христианина, в еврейской историографии не слишком любили. Знаменитый историк Дубнов, к примеру, писал: «Константин под влиянием христианского духовенства решил сделать христианство господствующей в государстве религией, а прочие религии подчинить ей. С тех пор стали преследовать евреев». Макс Даймонт в своей многократно переиздававшейся книге утверждал, что «в 212 году император Каракалла даровал евреям империи не только равенство, но и гражданство. Император Константин, признав христианскую церковь, лишил евреев некоторых из этих прав». А Моше Ойербах, автор кошерного учебника «История еврейского народа», договаривались до того, что «в его царствование было жестоко подавлено восстание евреев в Палестине в 351 году» (Константин скончался в 337).

В том, что Константин не был юдофилом, сомневаться не приходится. Об этом красноречиво свидетельствует преамбула к постановлению о дате христианской Пасхи, принятом в 325 году на Никейском соборе, где председательствовал император: Collapse )

Таким образом, даже если первый христианский император не слишком любил иудеев, на их правовом статусе это практически не отразилось. Никаких новых ограничительных законов в годы правления Константина принято не было. Такие законы появятся позже, первый из них – всего через два года после кончины Константина.

И последнее, Если верить Иоанну Златоусту, в годы правления Константина какие-то евреи якобы предприняли попытку вновь обрести независимость, естественно, жестоко пресеченную властями:

Когда же покушались они, эти всегда противящиеся Святому Духу, затейливые и мятежные иудеи? После опустошения, произведенного при Веспасиане и Тите, возмутившись при Адриане, они усиливались восстановить у себя прежнее государство… При Константине они опять покушались на то же; но царь (в наказание им) обрезал им уши, и положив на их теле знак их возмущения, водил их всюду, как беглецов и негодяев, таким искажением тела делая их приметными для всех, и вразумляя живших повсюду (иудеев) не отваживаться на подобные дела.

Что это были за люди, и в чем конкретно заключалось их «покушение», Златоуст не пишет, а другие источники об этом не упоминают. (Если не считать гораздо более поздних, несомненно, лишь переписывавших Златоуста). Так что, скорее всего, даже если какой-то заговор имел место, до открытого вооруженного выступления на этот раз не дошло.
  • Current Music
    Дон Карлос (Бурчуладзе, Занганаро, Джакомини)