tor85:"Была у меня одноклассница.И был у неё кавалер.
И всё бы хорошо, да выяснилось, что папа у девушки еврей.И не смог себя преодолеть мальчик, когда узнал это - пришлось расстаться.По мне, так этот мальчик был свинья. Хотя право, конечно, имел.". http://www.livejournal.com/users/tor85/195738.html?mode=reply
После недолгих размышлений, пришел к выводу, чтос заключением
tor85 вполне согласен. Впрочем, не потому, что я считаю, что национальность партнера не должна играть роли при выборе спутника/цы жизни.А потому, что то "толкование" национальности, какое продемонстрировал описанный Tor-ом вьюнош, кажется мне достаточно гнусным.Ибо одно дело, когда национальность понимается как некая сумма культуры, традиции, истории etc.Если человеку важно, передать эти "ценности" своим детям, то тогда более чем логично, что он не захочет вступить в брак ни с кем, кроме "своего" - поскольку воспитание детей, ИМХО - не лучший полигон для "мультикультуризма", "диалога культур" и прочего пост-модернизьна.
Однако, судя по всему, в нашем случае ничего подобного и близко не было. Ибо описанный Tor-ом товарисч отверг свою возлюбленную вовсе не потому, что она была "носительницей иной культуры" - да и какая "иная культура" могла быть у дочери ассимилированного еврея, да еще и женатого на нееврейке?! - но исключительно в силу "голоса крови", т.е., ИМХО, из соображений атавистических и гнусных.
Возможно, именно по этой меня обычно столь раздражают многочисленные кампании против "ассимиляции" и "смешанных браков", столь популярные на еврейской улице.По моим наблюдениям, слишком редко за этими кампаниями стоит реальная забота о культурных и/или духовных ценностях. И слишком часто, увы - атавистическая забота о "биологическом выживании популяции".