Иногда это бывает довольно просто. Например, когда автор пишет, что средневековые дебаты имели место between popes and rabbis, я почти уверен, что имелись в виду именно папы римские. Но поскольку словарь разрешает, с чистой совестью пишу "священники".
Update: здесь был пример моей некомпетентости - увы, никогда не был силен ни в химии, ни в физике. Спасибо всем указавшим на.
Более более сложный случай - когда автор утверждает, что "по сведениям ученых, уровень кислорода оставался более-менее неизменным на протяжение всей истории". Аз, многогрешный, даже нашел у Маркова цитату про кислородную революцию. Но потом вспомнил, что имею дело а архи-правоверным иудеем, полагающим, что мир существует меньше шести тысяч лет, и честно дал комментарий: за это время уровень кислорода действительно не менялся. (Где аФФтар взял ученых с такими научными взглядами - это отдельный вопрос, которого мы касаться не будем).
Но иногда спасти аппарансы все-таки не получается, например, когда автор утверждаетм, что львы живут "в джунглях". Тут уж ничем помочь не могу, львов в джунглях нет, это медицинский факт.
И совсем уж тяжелый случай, когда нас радуют следующим откровением:
Собаки, кошки, куры – словом, все домашние животные взрослеют в течение нескольких часов после рождения, и могут сами позаботиться о себе.
Остается разве что пожалеть человека, который "до седых мудей дожил"(c), а щенка или котенка ни разу не видел. А так же - что по своей основной профессией он является преподавателем, несущим в массы свет Торы.
Впрочем, пипл хавает и просит истчо. Так что, как говорили классики, "кто знает, может быть, так надо, может быть, именно в этом великая сермяжная правда"(с) :(