Я тогда, грешным делом, подумал, что писатель несколько сгустил краски. И оказалось, что совершенно зря.Поскольку жизнь, как известно, обгоняет любые фантазии.
Не верите? Тогда держите диалог, состоявшийся на днях в одном ортодоксальном педагогическом колледже (считающемся, кстати, весьма продвинутым и прогрессивным).
Преподаватель: Как известно, школа библейской критики Вельхаузена...
Студентка: Вельхаузен? А он еврей?
Преп.: Нет, немец, протестант...
Студ.: Нееврей? Тогда зачем нам его учить?!
(За информацию - спасибо супруге одного уважаемого юзера, на глазах которой вся эта радость происходила).
Честно говоря, не знаю, что можно тут добавить. Поэтому - приведу, пожалуй, еще один диалог с того же урока.
Преп.: Поскольку Спиноза был не филологом, а философом, считать его родоначальником библейской критики нельзя.
Студ:А какая разница, философ или филолог?
Current music: Верди, "Макбет"