Иерусалимская логика
Сначала преамбула. Сейчас в Иерусалиме проходит "Хамшушалаим", в рамках которого можно бесплатно посетить несколько карманных музеев, платить за которые - преступление против человечества семейного бюджета. Один из таких музеев мы всем семейством посетили в прошлый четверг, где нам вручили карманный путеводитель "iTravel Jerusale, осень 2013".
А теперь, собственно амбула. Перелистывая сей путеводитель, на странице 35, рядом с упоминанием Большой синагоги был обнаружен выделенный болдом и красным тэг Религиозное (как любезно пояснили составители - "для интересующихся религией"). Спорить с этим, конечнно, трудно. Но один момент нас смутил: на предыдущих 64 страницах, посвященных, в том числе, Старому городу и Масличной горе, было естественно, упомянуто множество храмов и святых всех конфессий, включая Стену плача, ХГГ, Аль-Аксу. И ни одно(!) из них не не было признано местом, достойным внимания "интересующихся религией". Впрочем, как и храмы и святые места на последующих страницах - за исключением двух: пещеры Шимона Праведного (стр.44) и Бейт-Шмуэля гнезда иудеев-реформистов (стр. 44).
В путеводителе нашлись и другие интересные тэги. Так, некоторые места составители отметили как Семейное, а другие -Для всей семьи. В чем между ними разница - тайна, покрытая мраком, зато в число последних попал Ботаниеский сад, но почему-то не попал Зоопарк.
На стр. 50 иерусалимская Синематека помечена Модно. На стр. 72 она упоминается снова в списке кинотеатров, но уже без всякой пометки - видимо, превратившись за двадцать страниц в полный отстой.
Но самым интересным оказался тэг Классика, которым, как любезно сообщили составители, помечено "то, что нельзя пропустить". Итак, по мнению аФФторов путеводителя, в этот список бессмертных входят:
Бульвар (sic,) Бен-Иегуда, центр YMCA, музей узников подполья, Иерусалимский театр, Национальная библиотека.
И теперь терзает меня смутное сомнение: действительно во всем этом нет никакой логики - или это я простоАрика Айнштейна не слушаю не вкуриваю в местную ментальность, с точки зрения которой все пучком? :)
А теперь, собственно амбула. Перелистывая сей путеводитель, на странице 35, рядом с упоминанием Большой синагоги был обнаружен выделенный болдом и красным тэг Религиозное (как любезно пояснили составители - "для интересующихся религией"). Спорить с этим, конечнно, трудно. Но один момент нас смутил: на предыдущих 64 страницах, посвященных, в том числе, Старому городу и Масличной горе, было естественно, упомянуто множество храмов и святых всех конфессий, включая Стену плача, ХГГ, Аль-Аксу. И ни одно(!) из них не не было признано местом, достойным внимания "интересующихся религией". Впрочем, как и храмы и святые места на последующих страницах - за исключением двух: пещеры Шимона Праведного (стр.44) и Бейт-Шмуэля гнезда иудеев-реформистов (стр. 44).
В путеводителе нашлись и другие интересные тэги. Так, некоторые места составители отметили как Семейное, а другие -Для всей семьи. В чем между ними разница - тайна, покрытая мраком, зато в число последних попал Ботаниеский сад, но почему-то не попал Зоопарк.
На стр. 50 иерусалимская Синематека помечена Модно. На стр. 72 она упоминается снова в списке кинотеатров, но уже без всякой пометки - видимо, превратившись за двадцать страниц в полный отстой.
Но самым интересным оказался тэг Классика, которым, как любезно сообщили составители, помечено "то, что нельзя пропустить". Итак, по мнению аФФторов путеводителя, в этот список бессмертных входят:
Бульвар (sic,) Бен-Иегуда, центр YMCA, музей узников подполья, Иерусалимский театр, Национальная библиотека.
И теперь терзает меня смутное сомнение: действительно во всем этом нет никакой логики - или это я просто