Сказочки и дедушка Фрезер.
Наткнулся, гуляючи по ЖЖ, на такую вот очаровательную "сказку":
http://www.livejournal.com/users/miriana/8524.html
Ну, что тут можно сказать. Помнится, в детстве мне весьма запали в душу рассуждения известного антрополога Фрезера о магии. По Фрезеру, маг, по большому счету, ничем не отличается от ученого. Ибо и для того, и для другого мир - не более чем сложная машина, которая, если нажимать на правильные кнопочки, будет вести себя единственно возможным, заранее предопределенным образом. Разумеется, представления о "книпочках" у мага и физика весьма различны. Однако, как ученый точно знает, что если, скажем, цинк бросить в кислоту, неприменно будет выделяться водород, так и маг ни на секунду не сомневается, что если правильно произнести заклинание, то обязательно получится запланированный результат: больной выздоровеет, урожай врага пожрет хомяк и т.д.
Разумеется, магическое восприятие мира присутсывует в чистом виде разве что у самых отсталых племен. Однако Фрезер утверждал, что религиозное мышление не только папуасов и эскимосов, но и так, сказать, "продвинутых"верующих сплошь и рядом является чисто магическим. И что для подавляющего их большинства все их молитвы и обряды, по большому счету, являются тем же, что для дикарей -"магов" их заклинания. Признаться, я тогда ему не поверил. И видимо, зря - о чем свидетельствуют, к примеру, следующий пассаж из означенной "сказки".
"- А мы опять выберем правильные. Мы просто не будем проигрывать те сюжеты, которые заканчиваются не так, как нам хочется. А как заканчивается каждый конкретный сюжет, нам известно. Ведь мы Народ Книги, который ее осуществляет, и держит этим весь мир. Что мы решим воплотить из нее, то и будет. И с нами, и со всеми остальными.
Начштаба вновь помолчал.
- Ну, хорошо. Ты мне объясни напоследок еще только одну вещь.
- Какую?
- Откуда ты знал заранее, что "будет жарко"?
- А ты разве не понимаешь, что иначе быть не могло? Что именно этим должен был закончиться выбранный и сыгранный нами сюжет?"
В общем,с грустью приходится признать, что превращение обезьяны в дикаре прошло все-таки куда более успешно, нежели дальнейшее превращение дикаря в "человека разумного".
Пы.Сы. А вообще, данная "сказка" очень хорошо раскрывает истинные мотивы идеологического ядра религиозных поселенцев. Так что прочесть ее стоит - хотя бы, чтобы понимать, с кем имеешь дело.
Current music:Россини, "Сивильский цирюльник".
http://www.livejournal.com/users/miriana/8524.html
Ну, что тут можно сказать. Помнится, в детстве мне весьма запали в душу рассуждения известного антрополога Фрезера о магии. По Фрезеру, маг, по большому счету, ничем не отличается от ученого. Ибо и для того, и для другого мир - не более чем сложная машина, которая, если нажимать на правильные кнопочки, будет вести себя единственно возможным, заранее предопределенным образом. Разумеется, представления о "книпочках" у мага и физика весьма различны. Однако, как ученый точно знает, что если, скажем, цинк бросить в кислоту, неприменно будет выделяться водород, так и маг ни на секунду не сомневается, что если правильно произнести заклинание, то обязательно получится запланированный результат: больной выздоровеет, урожай врага пожрет хомяк и т.д.
Разумеется, магическое восприятие мира присутсывует в чистом виде разве что у самых отсталых племен. Однако Фрезер утверждал, что религиозное мышление не только папуасов и эскимосов, но и так, сказать, "продвинутых"верующих сплошь и рядом является чисто магическим. И что для подавляющего их большинства все их молитвы и обряды, по большому счету, являются тем же, что для дикарей -"магов" их заклинания. Признаться, я тогда ему не поверил. И видимо, зря - о чем свидетельствуют, к примеру, следующий пассаж из означенной "сказки".
"- А мы опять выберем правильные. Мы просто не будем проигрывать те сюжеты, которые заканчиваются не так, как нам хочется. А как заканчивается каждый конкретный сюжет, нам известно. Ведь мы Народ Книги, который ее осуществляет, и держит этим весь мир. Что мы решим воплотить из нее, то и будет. И с нами, и со всеми остальными.
Начштаба вновь помолчал.
- Ну, хорошо. Ты мне объясни напоследок еще только одну вещь.
- Какую?
- Откуда ты знал заранее, что "будет жарко"?
- А ты разве не понимаешь, что иначе быть не могло? Что именно этим должен был закончиться выбранный и сыгранный нами сюжет?"
В общем,с грустью приходится признать, что превращение обезьяны в дикаре прошло все-таки куда более успешно, нежели дальнейшее превращение дикаря в "человека разумного".
Пы.Сы. А вообще, данная "сказка" очень хорошо раскрывает истинные мотивы идеологического ядра религиозных поселенцев. Так что прочесть ее стоит - хотя бы, чтобы понимать, с кем имеешь дело.
Current music:Россини, "Сивильский цирюльник".