Большая часть текста, естественно, краткий пересказ исходной книги. А содержательные абзацы, ради которых все писалось именно для этого ресурса - собственно, вот они:
О литературных достоинствах романа мы, возможно, поговорим в другой раз и в другом месте. Сейчас же остановимся исключительно на религиозной составляющей, ради которой текст и был написан. Ибо она, на наш взгляд, взывает серьезные вопросы.
Прежде всего, "Партизаны Луны" - роман вызывающе экуменистический: вампиры совершенно одинаково реагируют как на православных, так и на католических священников, а в одном случае экзорцизм совершил и вовсе раввин. И тут, конечно, можно долго рассуждать о том, что перегородки между конфессиями до неба не доходят, что Дух Господень веет, где хочет, и т.д. Однако подобный знак равенства между взаимоисключающими религиями – на наш взгляд, слишком рискованное богословие.
Впрочем, не это главное. С точки зрения религиозной пропаганды "Мир Полуночиня" действительно очень удобен: можно показать, как религиозные соображения приводили людей в подполье, помогали не сломаться на допросах, и т.д. Однако авторы пошли другим путем, превратив крест и причастие в своего рода "теургическое оружие". И этим нарушили важное предостережение одного еврейского мудреца, справедливое, на наш взгляд, для любой религии: "Не делай из Торы лопату, чтобы копать". Ибо религия как инструмент решения сугубо земных задач, как нам кажется, не имеет с подлинной верой ничего общего.
Разумеется, желание современных верующих авторов приспособить религию к решению хоть каких-то земных задач вполне понятно. В прошлом церковь не только указывала путь в Царствие Небесное, но и успешно помогала своей пастве в самых разных земных делах, начиная с организации хоть какой-то системы соцобеспечения и заканчивая психологическим утешением и созданием стройной картины мира. Сегодня все это в прошлом – ученые, психологи и собес справляются с этими задачами куда эффективнее, так что религия фактически стала набором умозрительных доктрин и ритуалов. Психологически это может быть весьма некомфортно - и вызывает естественное желание приспособить свою веру хоть к какому-нибудь конкретному делу. Однако другой реальности, к сожалению или к счастью, у нас нет
P.S. Кстати, "о литературных достоинствах": литературу подобных жанров я, увы, оцениваю по простой бинарной шкале: тошнит/не тошнит. Так вот, "Партизаны" были отнесены ко второй категории: не шедевр, отдельные линии ужасны, отдельные места можно читать только по диагонали - но в целом читабельно, потраченного времени не жалко.