о.Арониус (o_aronius) wrote,
о.Арониус
o_aronius

Categories:

Циля, Абрам, Рувим в мягким кончиком сзади-2

Несколько более подробной текст о ляпах в лунгинском "Царе". С предварительным рассуждением о том, зачем стоит "придираться" к таким "мелочам".

Страсти по Иоанну Васильевичу не утихают в России и по сей день. Если для одних царь является олицетворением жестокости, беззакония и тирании, то другие, напротив, считают его великим государственным деятелем и даже святым. Снимая фильм, обличающий опричные беззакония, Павел Лунгин автоматически принял одну из сторон в этом споре. И в такой ситуации крайне важно, чтобы эти обличения содержали «правду, правду и ничего, кроме правды». В противном случае фильм легко может оказаться бумерангом, который ударит по своим куда сильнее, чем по противнику.

Исторические ляпы начинаются едва ли не с поставления Филиппа на московскую митрополию...Основная интрига фильма разворачивается вокруг того, что город Полоцк был сдан полякам воеводами-«изменниками», якобы подкупленными польским королём Жигимонтом (Сигизмундом). Однако ничего подобного не было и быть не могло!...Среди воевод, казнённых после «полоцкой измены», в фильме упомянут некий Шуйский, которого предварительно ослепили. И снова пальцем в небо...Ну и, наконец, кульминационная сцена фильма – сожжение опричниками церкви, куда предварительно загнали монахов, шедших к Кремлю крестным ходом...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments