К чему я это? А вот к чему: вчера довелось мне побеседовать на религиозные темы с одной ну оочень благочестивой однокуpсницей. И выяснилось, что по своим представлениям, к примеру, о христианстве это прелестное создание решительно не отличается от упомянутого раввина. Так, она на полном серьезе пыталась мне доказать, что "в христианстве нет обязательных постов и молитв" (читатели-христиане, подтвердите мне, что это бред. Ведь бред же, правда?). Или - что "христианство не признает святость Торы"( Угукс. И чего тогда отцы церкви спорили с манихеями и прочими гностиками, отсраивая авторитет и святость библейских книг? Просто так, наверное. Из любви к спору).И много чего еще интересного.
И ведь не в дремучем касриловском гетто же барышня выросла - в каком-то крупном советском городе. Родители-врачи, заканчивает докторат...
А с другой стороны - может, так оно и правильно. "во многом знании много печали". Т
так что если иметь дело не с реальностью, а с удобным тебе мифом, то жизнь может казаться гораздо легче: и мысли "неправильные" в голову не лезут, и сомнения не мучают.
(Update.Забыл самое интересное.Моя собеседница утверждала, что хорошо знает, о чем говорит, поскольку, по ее словам, сама в прошлом БЫЛА ХРИСТИАНКОЙ!
Хотя удивляться тут нечему. Очень многие российские "христиане" обладают порой минимальными знаниями и весьма причудливыми представления о "своей" религии").
Current music: Вагнер, "Летучий Голландец".