Кто сделал революцию?
"Разумеется, жыды!" - ответит на этот вопрос каждый честный патриот. И будет, разумеется, в корне неправ.По последним данным, революцию ученили в России совсем иные силы - русские староверы!
Не верите? Тогда почитайте, что пишет в своей статье против старообрядцев некий нижегородский священник "батюшка Игорь"(http://www.pravoslavie.org/Ingwar/oldies.htm):
"потомки "жестоко гонимых" старообрядцев к началу ХХ века стали обладателями огромных богатств и составили верхушку банковского и торгово-промышленного капитала России. Менее известно, что эта масонизированная верхушка в феврале 1917 г. принудила последнего русского царя к отречению и ненадолго захватила власть в свои руки."
Для тех, кто не в курсе - последний русский царь отрекся от престола после совещания с командующими фронтов,среди которых старообрядцев вроде как не было ни одного - и которые ЕДИНОГЛАСНО высказались за отречение (Шульгин, "Дни").Среди тех, кто убеждал настойчивей всех (и потом, по слухам, не мог себе этого простить) - великий князь Николай Николаевич, тоже вполне верный "никонианин" (Козлов, "Деникин"). Tекст же своего отречения царь передал русским дворянам Гучкову и Шульгину, опять-таки никак не склонным к расколу.
Было бы очень интересно узнать, как именно раскольники смогли "принудить" к чему-либо каждого из всех перечисленных лиц?
Впрочем, бог с ним, с отречением .Перечисляя преступление старообрядцев против Бога, царя и отечества, автор статьи, среди прочего, называет их организаторами и вдохновителями...разинского бунта! Вот это уже точно посильнее Фауста Гете! Разинцы, как известно, возили с собой специальный черный струг, на котором якобы находился примкнувший к ним опальный патриарх Никон - от имени которого ини и рассылали свои прелестные письма. Просто сомнений быть не может, что, прослышав о присоединении и Разину главного гонителя старой веры, тысячи раскольников покинули свои скиты, дабы присоединиться к войску храброго атамана!
Воистину, о сколько нам открытий чудных, блин!
Не верите? Тогда почитайте, что пишет в своей статье против старообрядцев некий нижегородский священник "батюшка Игорь"(http://www.pravoslavie.org/Ingwar/oldies.htm):
"потомки "жестоко гонимых" старообрядцев к началу ХХ века стали обладателями огромных богатств и составили верхушку банковского и торгово-промышленного капитала России. Менее известно, что эта масонизированная верхушка в феврале 1917 г. принудила последнего русского царя к отречению и ненадолго захватила власть в свои руки."
Для тех, кто не в курсе - последний русский царь отрекся от престола после совещания с командующими фронтов,среди которых старообрядцев вроде как не было ни одного - и которые ЕДИНОГЛАСНО высказались за отречение (Шульгин, "Дни").Среди тех, кто убеждал настойчивей всех (и потом, по слухам, не мог себе этого простить) - великий князь Николай Николаевич, тоже вполне верный "никонианин" (Козлов, "Деникин"). Tекст же своего отречения царь передал русским дворянам Гучкову и Шульгину, опять-таки никак не склонным к расколу.
Было бы очень интересно узнать, как именно раскольники смогли "принудить" к чему-либо каждого из всех перечисленных лиц?
Впрочем, бог с ним, с отречением .Перечисляя преступление старообрядцев против Бога, царя и отечества, автор статьи, среди прочего, называет их организаторами и вдохновителями...разинского бунта! Вот это уже точно посильнее Фауста Гете! Разинцы, как известно, возили с собой специальный черный струг, на котором якобы находился примкнувший к ним опальный патриарх Никон - от имени которого ини и рассылали свои прелестные письма. Просто сомнений быть не может, что, прослышав о присоединении и Разину главного гонителя старой веры, тысячи раскольников покинули свои скиты, дабы присоединиться к войску храброго атамана!
Воистину, о сколько нам открытий чудных, блин!