Надо сказать, что это не первый подобный случай. Мне и раньше приходилось всречаться с людьми, получившими образование за Западе, которые были искренне убеждены, что голод в Советской России был следствием исключительно лысенковщины.
Откуда взялось это убеждение - Бог его знает. Советская Россия знала два настоящих голода: в начале двадцатых (знаменитые "голодающие Поволжья) и в конце двадцатых ("голодомор", как называли его на Украине). И оба раза его причиной была отнюдь не лысенковщина, но политика родной советской власти: военный коммунизм, коллективизация etc.И, напротив, в период господства лысенковщины (конец 30-х - начало 60-х) голода, в строгом смысле, в России не было. А бесконечные тогдашние проблемы в российском сельском хозяйстве были вызваны в первую голову опять-таки политикой партии и правительства, которые всегда лучше крестьянина знали, когда сеять и кого сожать.Разумеется, безумные лысенковские экспирименты, равно как и учиненный им погром в биологической науке, подъему сельского хозяйства тоже способствовали мало. Однако вред от них не шел ни в какое сравнения с каким-нибудь "укрупнением колхозов" или ликвидацией приусадебных хозяйств.
Так что было бы очень интересно узнать,является ли популярный в западных научных кругах миф о "голоде, вызванном лысенковщиной", следствием обычного незнания фактов, или же его породили какие-либо иные причины.