о.Арониус (o_aronius) wrote,
о.Арониус
o_aronius

Categories:
  • Music:

2000 лет вместе – и все на месте

Написал не слишком добрую рецензию на последнюю книгу многоуважаемого (без иронии) П.П.:

Когда разговор заходит о столь серьезном предмете, ожидаешь множества цитат или хотя бы ссылок на первоисточники: Талмуд и мидраши, сочинения отцов церкви, галахические постановления и сборники канонического права. Однако в книге их нет...

Некоторые темы освещены в книге совершенно недостаточно. К примеру, сравнение еврейской и христианской этики свелось у Полонского к набору евангельских и талмудических цитат. Любопытно, конечно, однако проблему этики не исчерпывает. В современном ортодоксальном иудаизме есть вещи, весьма сомнительные с моральной точки зрения и совершенно немыслимые в современной западной этике, выросшей из христианской...

Важнейшие аспекты из книги Полонского выпали вовсе. Например, вопрос о правовом статусе еврея/христианина в каноническом праве и галахе. А тут явно есть о чем поговорить...

Mне представляется, что новая книга Полонского не соответствует ни уровню поднятой проблемы, ни задачам, которые поставил перед собой автор. Тем не менее, ее появление, конечно, симптоматично. С большой вероятностью она сможет послужить импульсом для других русскоязычных исследователей, которые смогут продолжить и расширить эту работу. А в результате появятся другие исследования, выполненные на качественно ином уровне


Возможно, надо было бы упомянуть еще о нескольких вещах. Например, о иудео-христианских диспутах. Или о (разрушительном) эффекте известных событий последних десятилетий на ряд важнейших полемических аргументов. Однако рецензия - не монография, всего не упомянешь.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 57 comments