о.Арониус (o_aronius) wrote,
о.Арониус
o_aronius

Categories:

Секс (?) в Святом городе

Типо рецензия на первые 5 серий сериала "Сругим"

Герои сериала – религиозные яппи, поселившиеся в Иерусалиме. Все живут в престижных кварталах города, все получили или занимаются получением высшего образования, все занимают или собираются занять высокооплачиваемые должности (хирург в больнице, аудитор, компьютерный график и др.). И все, говоря словами создателей фильма, «не могут найти свое место в существующих религиозных рамках», отдаляясь от своей общины...

Национально-религиозный лагерь остался в Израиле едва ли не последним островком коллективизма. Представитель этого лагеря почти никогда не остается наедине с собой: сначала он растет в многодетной семье, потом проводит долгие годы в учреждениях закрытого типа (школе-интернате, йешиве, казарме) и, наконец, создает собственную семью. И в этом смысле герои сериала – настоящие дети своих родителей...

Для большинства религиозных сионистов светский Израиль ассоциируется, прежде всего, с феноменами массовой культуры: пабами, дискотеками, телевидением. Явления же высокой культуры (театры, музеи, симфонические концерты) в определенной степени замалчиваются, по крайней мере, на уровне пропаганды. И эту пропаганду герои фильма, похоже, полностью усвоили, разве что убрав из нее знак минус. Если верить фильму, они охотно посещают кафе и бары, смотрят телевизор, ходят в кино. Однако в течение пяти серий никому из них не пришло в голову сходить на что-либо более серьезное. Да что там сходить – за все время только один персонаж был показан с книгой в руке. Впрочем, речь идет об учителе-словеснике – возможно, он просто готовился к уроку...

И это неудивительно. В современном Израиле есть фактически две модели создания семьи: традиционно-религиозная, когда решение о свадьбе принимается после достаточно непродолжительного знакомства, не предусматривающего совместное проживание и интимные отношения, и светская, когда решение создать семью принимается после некоторого периода совместной жизни. Первая модель героев фильма, похоже, не устраивает. Решиться на вторую они не могут (хотя с галахической точки зрения это вполне возможно), и остаются ни с чем...

Насколько показанное в фильме соответствует действительности? Какие-то вещи, безусловно, хочется списать на особенности общеизраильской ментальности. Взять, к примеру, вопрос о культурном досуге: учась в университете, авторы этих строк во множестве заполняли разнообразные опросники. Сколь помнится, ни один из них не предполагал, что можно читать что-либо, кроме газет, смотреть что-либо, кроме телевизора, и ходить куда-либо, кроме пабов. Но есть у сериала и более специальный базис. Во-первых, показанное вполне согласуется с результатами научных исследований. Как весьма убедительно показал социолог Самуэль Хейльман, много лет занимающийся изучением современной ортодоксии, аналогичные тенденции свойственны для американских Modern Orthodox, являющихся ближайшим аналогом израильских религиозных яппи. Причем это касается как социального поведения, так и восприятия культуры. Во-вторых, многие реалии, показанные в фильме, регулярно обсуждаются на страницах религиозной прессы: например, рост числа молодых ортодоксов, которые не могут создать семью
.

P. S. Спасибо И.Д. за линки. И будем ждать продолжения банкета.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 79 comments