Но, как выяснилось, не оскудела еще земля
krocodl любезно поделился ссылкой на статью Стaтью советую прочесть целиком. Избранные места - под катом:
Если Улицкая назвала свой роман "Даниэль Штайн. Переводчик", значит, он и есть её идеал?...
Кто такой Даниэль Штайн? Да, это был реально существующий человек. Что заставило его, еврея перейти в католичество? Благодарность католическим монашкам за то, что спасли его от немцев? Но мы все знаем историю о том, как польский священник велел своей прихожанке вернуть ребёнка, спасённого ею во время войны родителям-евреям. (Впоследствии он стал Папой Римским. У Улицкой он друг Штайна, которого не приняли в монастырь, а приняли именно его - Штайна). Но, ведь, до этого он уже несколько раз чудом спасался? А, если тогда не было чуда, а просто он ловко сообразил, когда, в какую дыру спрятаться, чтобы его не нашли, то и сейчас не было чуда. ...
Та деятельность, которую Даниэль впоследствии развернул на Земле Израиля, гоняя сначала на мотоцикле, а потом на машине, меньше всего говорит о его монашестве...
Тут возникает вопрос. Если уж человека заставили "вернуться к национальной идентификации", что же ему опять неймётся?...
Мне бы профессор тоже поставил зачёт, т.к. я, так же как и девушка из анекдота о нём, не смогла бы ответить только на один вопрос: сколько есть евангелий. Не знаю, и знать не хочу...
Улицкая надеется, что её работа не послужит никому соблазном. Но, если Улицкая пишет о соблазне, значит, она понимает, что мнение талантливого писателя может очень сильно повлиять на душу человека, не уверенного в том, по какому пути идти. Так же соблазнял неокрепшие души А. Мень, о котором упоминает Улицкая.
Обычно в Шабат я навёрстываю упущенное: читаю книги Танаха (Тора, Пророки, Писания), но сегодня я спешила дочитать книгу Улицкой, т.к. и соседка захотела почитать. На душе такое чувство, как будто я осквернила Субботу тем, что разбиралась в тонкостях христианских служб, в количестве направлений христианской церкви, как будто я весь день просидела в церкви...
Госпожа Улицкая! Я не знаю, кто Ваши израильские друзья, которые так много сделали, чтобы блестяще показать Вам Израиль, но или Вы им в душу плюнули, написав: "...маленькое провинциальное государство, еврейская деревня, самодельное государство и поныне остаётся моделью мира".
Улицкая давно хотела бы призвать нас перейти в христианство, но как умный человек понимала, что немедленно услышит в ответ: а крестовые походы, а инквизиция, а РПЦ? И тут появляется Даниэль. Я не знаю, что на самом деле проповедовал Даниэль, т.к. документальный материал плотно переплетается в романе с фантазией автора, но факт, что сейчас очень распространён призыв: назад, к истокам, к еврейской церкви. А зачем? Зачем нам еврейская церковь, когда у нас будет Третий Храм!
P.S. Кажется, смог наконец сформулировать, в чем главная разница между Улицкой и ее оппонентами от "иудаизма" и "православия". У Улицкой весь пафос, ИМХО, в том, что нет и не может быть в наше сумрачноге время "правильного" еврейства или христианства. Вернее, может быть, только у каждого - свое (в соответствии с известными словами Талмуда :). Поэтому, насколько я понял, писательница 9и ее герой) никого не дусят, но прежде всего - пытаются понять и уважать.
А вот ее оппоненты, напротив, твердо знают, как "надо". Причем маршировать в это надо собираются строем и с песней, а шаг влево/шаг вправо - считается побег.
