Top.Mail.Ru
Current reading: типа рождественское чтение - о.Арониус — LiveJournal
? ?
о.Арониус

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

January 8th, 2007
02:42 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Current reading: типа рождественское чтение
Так получилось, что аккурат накануне православного рождества аз, многогрешный, прочел последний роман Улицкой.

Чтение получилось весьма забавное. Читаешь - и сразу понимаешь, кто и за что будет хвалить (граждане "либеральные" и "толерантные")а кто и за что - соответственно, ругать (соответственно "воцерковленные"- за филосемитизм и 'экуменизьм", а лица за продвинутым еврейским самосознанием - сами понимаете, за что.

(UPDATE: решил ради смеху поискать в степи резензии на роман - таки все именно так и оказалось. разве что ""кошерной" рецензии пока что не обнаружено. А так - все, как доктор прописал:

http://www.hrono.ru/text/2006/repio1106.html - кстати, очень рекомендую эту рецензию, даже тем, кто роман не читал. Поскольку - Эпической силы текст.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/11/08/115389 )

И только закрыв книгу, вдруг понял, что роман, по большому счету - совсем не про евреев, во всех их проявлениях, а о вещах гораздо более общих и глобальных. Например, о том, что "в жизни все не так, как на самом деле", и уж тем более - не так, как в пусть даже самой правильной и "священной" книге. Так что каждый индивидуальный случай почти никогда не влезает на сто процентов ни в какую априорную схему. Или - о том, как жить в мире, где окончательно "распалась связь времен', потому "каждый выбирает для себя", и должен учиься жить со всеми этими выборами, как своими, так и чужими.
Что же до собственно литературных достоинств романа - это, разумеется, не шедевр:большинство персонажей откровенно и даже утрированно схематичны (а главный герой - так просто сусален), основной литературный прием - вышибание слезы коленом, и вообще все время хочется цитировать любимый фильм:"Хоботов, это банально!". Но при этом текст вполне читабелен, и не вызвает ни отторжения, ни тошноты (в отличии от основной массы новой российской прозы, которая в последнее время мне попадалась). Плюс автор, судя по всему, действительно потратил какое-то время на изучение матчасти: явных и бросающихся в глаза ляпов в романе, при беглом чтении, немного. Так что в качестве диванного чтения - вполне годится.

Current Music: Verdi, Don Carlo

(29 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:autrement_que
Date:January 8th, 2007 01:04 pm (UTC)

не читала романа, но

(Link)
в качестве диванного чтения - вполне - что делает? - годиТСЯ, мягкий знак не нужен
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 8th, 2007 01:21 pm (UTC)

мягкий знак не нужен

(Link)
Ликвидировал как класс! :))

[User Picture]
From:aburachil
Date:January 8th, 2007 01:37 pm (UTC)

что делает?

(Link)
BOT BOT...
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 8th, 2007 02:50 pm (UTC)
(Link)
Одна поправка - автор "либерально-толерантной" рецензии воцерковлена по самое не могу.

Так что тут нужно какое-то другое определение, а то противопоставления не получается.
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 8th, 2007 03:08 pm (UTC)
(Link)
Кто такая Кучерская, я в курсе. :)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 8th, 2007 03:14 pm (UTC)
(Link)
Я вполне догадываюсь, что в курсе:-)

Может быть, было лучше не тратить на это слова "воцерковленный", и сказать попроще... как там было в анекдоте... зовите просто Ваше Превосходительство... ну к примеру "клерикальный"?
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 8th, 2007 03:19 pm (UTC)
(Link)
Полагаю, что слово "воцерковленный", взятое в кавычки, и так создает у понимающего читателя достаточно конкретный образ, не включающий Кучерскую. :)

P.S. Саму резензию, надеюсь, заценили? Эпическая весчь! :)
From:(Anonymous)
Date:January 8th, 2007 04:16 pm (UTC)
(Link)
O da!!!!!!
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 8th, 2007 04:18 pm (UTC)
(Link)
Завтра, может быть, даже пропиарю ее отдельным постом. ИМХО, оно того стоит даже больше, нежели рОман.
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 8th, 2007 04:17 pm (UTC)
(Link)
Жесть!
[User Picture]
From:kma_shunra
Date:January 8th, 2007 05:00 pm (UTC)

разве что ""кошерной" рецензии пока что не обнаружено

(Link)
"Кошерная" (? :)) рецензия заявлена на "Букнике", но ссылка там "битая".
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 8th, 2007 06:45 pm (UTC)

рецензия на "Букнике

(Link)
[User Picture]
From:krocodl
Date:January 9th, 2007 07:24 pm (UTC)

Re: рецензия на "Букнике

(Link)
есть и более интересные варианты - http://maof.rjews.net/article.php3?id=13566&type=a&sid=2195
совершенно случайно наткнулся ...
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 9th, 2007 08:17 pm (UTC)

Re: рецензия на "Букнике

(Link)
Спасибо. А то я все удивляюсь, как это кошерные и патриотишные товарисчи, да прошли мимо и промолчали.
[User Picture]
From:kma_shunra
Date:January 9th, 2007 08:48 pm (UTC)

Re: и более интересные варианты

(Link)
Валяемся пацтулом. Тянет выблевать. Бабушка жжот

[User Picture]
From:tozhe_kot
Date:January 8th, 2007 09:08 pm (UTC)
(Link)
Первая рецензия - нечеловеческой силы! Но вот я говорила с несколькими прототипами героев романа - все роман ругают...
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 8th, 2007 09:48 pm (UTC)
(Link)
А кто там из невыдуманных, кроме Трауберг и Меня 9если я правильно идентифицировал хотя бы этих двух)?

И почему ругают ругают, кстати?
[User Picture]
From:tozhe_kot
Date:January 8th, 2007 09:53 pm (UTC)
(Link)
Насколько я поняла, у каждого персонажа есть реальный прототип. Ругают за то, что формально все верно, а на самом деле - все не так
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 8th, 2007 10:05 pm (UTC)

реальный прототип

(Link)
"Имя, сестра, имя"(с). Если, конечно, это не главная Военая Тайна :)
[User Picture]
From:tozhe_kot
Date:January 8th, 2007 10:10 pm (UTC)

Re: реальный прототип

(Link)
Чье имя? Ну, Хильду на самом деле зовут Элишева и живет она в Хайфе. Имена остальных я не могу называть без их на то согласия, тем более публично
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 8th, 2007 10:17 pm (UTC)

Re: реальный прототип

(Link)
ОК. :)

Кстати, есть в сети что-нибудь об израильской жизни и деятельности реального Руфхайзена?
[User Picture]
From:tozhe_kot
Date:January 8th, 2007 10:30 pm (UTC)

Re: реальный прототип

(Link)
[User Picture]
From:alas_depalomita
Date:January 9th, 2007 03:35 pm (UTC)
(Link)
Ну,падре,по части матчасти...Не знаю,не знаю.Особливо потряс воображение тот кусок,где ребеночка-дауна,нееврея по галахе,до крещения приходит обрезать раввин с кремневым ножом.Хотя,возможно,раввин археологом подрабатывал,а орудие производства позаимствовал с места раскопок...
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 9th, 2007 08:18 pm (UTC)
(Link)
Меня это тоже приколола. Однако, ИМХО, сей отрывок - явный и плохо прикрытый стеб.
[User Picture]
From:alas_depalomita
Date:January 10th, 2007 06:17 am (UTC)
(Link)
Не скажи.Там,конечно,у главной героини крыша завсегда в пути,но ить не глючит же ея.Хотя,конешно,все возможно.По поводу же рОмана вообще...Он настолько слабее всех остальных улицких книг,что просто удивительно.Наверное,из-за того,что здесь она пытается вместить в один флакон худож. литературу и то ли дневник,то ли мемуары.В результате получился литературный монстр,чем-то напоминающий того самого вышеупомянутого героя - родители считают его мессией,а он всего-навсего несчастный инвалид.
Человеческая позиция автора тоже ничего нового собой не представляет.Таких евреев,пытающихся впрячь в одну телегу иудаизм и христианство,видимо-невидимо,и здесь,и на просторах доисторич. родины.При этом,правда, все или почти все герои -христиане добры и прекрасны прям до сусальности (кроме,возможно,православного мужа Терезы),а единственный религиозный еврей - самодур и фанатик.Розовые сопли по поводу окрестившейся перед смертью старой большевички напоминают малоизвестную сказку Андерсена про маленькую хорошую евреечку,у которой была старая больная мама.Евреечка была,практически как русалочка - такая милая,такая христолюбивая,только вот ее мама все никак окочуриться не могла,неудобно как-то ее крещеньем-то огорчать.Наконец мама благополучно померла,и девочка радостно прияла святое крещенье. Хэппи-энд.Только здесь поколения поменялись,в связи с трудностью историцкого моменту...
[User Picture]
From:o_aronius
Date:January 10th, 2007 08:00 am (UTC)

малоизвестную сказку Андерсена

(Link)
[User Picture]
From:teftela
Date:January 11th, 2007 10:54 am (UTC)

Re:

(Link)
В одном из своих писем Хильды своей матери рассказывается о том, что среди друзов распространен принцип "такийи" - скрывать свои подлинные взгляды и внешне приспосабливатьтся к нравам и религии окружающих. Как можно понять, что для Л. Улицкой это еще один из способов (?) сов-местности (о котором писала также и Валентина Фердинандовна Терезе) (но никак не экуменизма!!!). Но разве это друзское изобретение? Кажется, что может быть, шиитское?
С Вашим мнением по поводу книги согласен на все существующие проценты. А эти рецензии - забавный пример тому, как приобретенное недавно приходское образование (власть/знание) хочется выразить при любых подвернувшихся возможностях.
[User Picture]
From:varya_gal
Date:January 10th, 2007 07:35 am (UTC)
(Link)
от ведь! а я пропустила про кремневый нож. видимо, к моменту появления ребеночка-дауна уже стала уставать от чтива.
[User Picture]
From:varya_gal
Date:January 10th, 2007 08:37 am (UTC)
(Link)
Вот ведь. А я долго думала, что сказать про роман, но так ничего и не придумала))) А вы, отче, написали)))) практически все, что я хотела сказать, но поленилась
Powered by LiveJournal.com