March 24th, 2004

o_aronius

Опричный монастырь Грозного.

Про наводке почтенного avrom'a прочел интервью с ак. Фрояновым - когда-то очень серьезным ученым-историком, а ныне, боюсь... впрочем, судите сами:
http://zvezda.ru/article.php?area=1&id=227&sub=11

Особенно порадовало вот это:

В середине XVI века мы наблюдаем угрозы существованию фундаментальных основ Святой Руси: угроза существованию самодержавия, угроза по отношению к Православной вере и Церкви. Своеобразной реакцией на возникшие угрозы национальному бытию Святой Руси и стало правление Ивана Грозного. Возможно, в определенной степени это и чрезмерная реакция, но во многом это была адекватная реакция, потому как стоял вопрос – быть или не быть Святой Руси. И Грозный таким образом отреагировал. Он ведь не случайно Александрову Слободу устроил на манер монастыря. Представители либеральной историографии осмеивали этот поступок Грозного, полагая, что это фарс, какой-то спектакль, но царь Иван был глубоко религиозным человеком, он не мог позволить себе издеваться над православными формами бытия.

Collapse )