От скуки посмотрел как-то прощедший мимо меня советский фильмец На острие меча . В принципе, фильм ничего из себя не представляет - очередная нетленка про агента ЧК в тылу врага, разве что с украинским колоритом. Правда, снимали уже в окололиберальное время, поэтому тема сисек уже раскрыта. Но еще до перестройки, поэтому остальные темы остались нераскрытыми, в том числе судьба прототипа одного из героев, генерала Юрия Тютюнникa . В общем, ничего, заслуживающего внимания - если бы не одна сцена. Тютюнник (в фильме - Турчин), нелегально приехавший на Украину (на самом деле в рамках чекистской операции и под постоянным присмотром агентов, но он этого не знает), совершенно не заботясь о конспирации, открыто и не таясь приезжает в родное село, где его знает каждая собака, предсталяется настоящим именем (приезд, напомню, нелегальный), и встречается со своим старым учителем. Который, естественно, за народную власть, и делает то, ради чего эта туфта и снималась - излагает Турчину-Тютюннику, а заодно и зрителям, принципы правильного советского украинства. Начал пан-товарищ учитель с этимологии: Украинец это не тот, кто с краю, этот тот, который на окраине нашей общей земли, кто должен свято и хранить защищать эту землю. С первой частью действительно не поспоришь: "Украина" - действительно от "окраины". Но есть нюанс: применительно к нынешней Украине этот термин впервые появляется... в Речи Посполитой !!! Т.е. по логике пана учителя, поляки и украинцы должны вместе защищать свою землю - ой, а от кого? Впрочем, только я подумал, что под видом советской зрителю, кажется, подсунули петлюровскую пропаганду, как пан учитель изрек! И купель колыбель у нас была общая - это Киевская Русь. И слово первое у нас тоже было общее - это слово великое, "Слово М о полку Игоревом " (Sic!!!). Интересно, сколько тогдашних советских зрителей, услышав это, тоже "всхохоташе под лавкой?". Обсуждение в мордокниге .