Не отторгал, а возвращал

Рассуждение ВВП о Петре, который "не отторгал, а возвращал" территории, не процитировал только ленивый. Однако, возможно, не все знают, что этот тезис практически дословно повторяет... пропаганду самого Петра Лексеича!

Цитируем, естественно, Евгения Викторовича:

И по содержанию и по изложению очень ценным является для того, кто хочет дать себе отчет в настроениях русской дипломатии в 1700 г., документ, хранящийся в фонде Шведские дела нашего Архива древних актов и озаглавленный "Выписка из старых дел с рассуждением о Швеции за что война началась".

Прежде всего наш документ утверждает, что не только Карелия и Ингрия издревле к России принадлежали, но что российские государи даже и "сами корреспонденции не имели" с королями шведскими, а все трактаты и пересылки принуждены были короли шведские "чинить с наместники новгородскими". До такой, мол, степени речь могла идти лишь о пограничных делах этих русских провинций с местными шведскими властями. Кроме того, и "болшая часть от провинций Лифляндии и Эстляндии приналежала под область и протекцию российскую", так же как город так же как город Юрьев Ливонский "по-немецки Дерпт названный", основанный еще в 1026 г. "российским великим князем Ярославлем Георгием", а также Колывань, названный потом по-немецки Ревелем. Законность и древность русских прав на эти земли безусловна

Претензии на Ревель, которым русские до Петра не владели никогда, доставляют, разумеется, отдельно. Однако нельзя не отметить, что даже самым хитроумным из посольских дьяков все-таки не пришло в голову обосновать исконные российские права на Ригу, которую отец отечества тоже прибрал к рукам. И уж тем более на Азов и южный берег Каспия, тоже захваченные первым русским императором.

Так что ВВП оставил дьяков-агитаторов далеко позади. Или же - так "хорошо" знает отечественную историю.