Category:

Current reading. Неизвестные Рюриковичи и тайная война патриарха



Александр Сергеевич Пушкин, как мы помнил, называл себя потомком немца Ратши, служившего Александру Невскому: "Мой предок Рача мышцей бранной/Святому Невскому служил". Однако вчера аз, многогрешный, узнал, что поэт просто скромничал, поскольку на самом деле его род гораздо более знатен:

Рядом с несколькими другими самозванцами также можно заметить бояр и князей. Династический кризис, начавшийся со смерти Федора, развязал боярам руки, и избрания царем Годунова оказалось недостаточным, чтобы их приструнить. Оставались недовольны роды, принадлежавшие к древней династии Рюриковичей: Мстиславские*, Пушкины, Шуйские, Воротынские.

*Гедеминовичи.

Честь этого великого открытия принадлежит ученому мужу Клаудио Сержио Ингерфлому – "директору Центра по изучению славянского мира Университета Сан-Мартин Буэнос-Айреса, автору многочисленных работ по истории России". В чьем опусе Аз есмь царь. История самозванства в России на первых же страницах обнаружились и другие удивительные открытия.

Вот, например, о начале Смуты:

Сам Басманов, командовавший войсками Годунова, был убежден, что они имели дело с настоящим царевичем. Борис возвел Басманова в чин думного боярина как за незаурядные военные способности, так и за скромное происхождение, не в пример боярам и князьям, окружавшим царя. Но когда в награду за победу над претендентом царь пообещал ему руку дочери, да еще Казань с Астраханью и Сибирью в придачу, Басманов нашел столь щедрым посулам единственное объяснение: раз царь так напуган, значит, его соперник действительно царевич Дмитрий. Накануне решающей битвы он вместе со всей армией и обозом перешел в лагерь Дмитрия.

То, что источником Ингерфлому в данном случае послужил Костомаров (!) - это, разумеется, отдельная тема. Но это, право, уже мелочи. Поскольку Петр Басманов перешел на сторону Лжедмитрия 7 мая 1605 года. Когда царь Борис Годунов уже несколько месяцев был мертв, и решительно ничего никому обещать не мог!

Про окончание Смуты тоже оказалось не менее интересно:

Одним из первых действий Михаила Романова была попытка покончить с лжецаревичами. С этой целью он приказал прилюдно повесить четырехлетнего Ивана Ворёнка, сына вдовы Лжедмитрия I Марины Мнишек. Она могла считаться законной царицей, поскольку была помазана на царство вместе с мужем. Проведя несколько лет в походах и скитаниях по центральной России, она была схвачена и окончила жизнь в тюрьме. Юному пленнику объявил войну сам патриарх.

Лжецаревича Ивана повесили в 1614 году - когда отец царя патриарх Филарет Романов в это время находился в польском плену! И каким образом он мог объявить оттуда войну, пусть даже малому ребенку - тайна, покрытая мраком.

Ну и вишенка на торте - вышел сей научный труд не в каком-нибудь издательстве "Сукин и сыН, а в "Новом литературном обозрении" - одном из самых престижных издательств исторических исследований. И снабдить этот текст даже минимальными примечаниями в издательстве не удосужились.

Так что если теперь мы где-нибудь прочтем, что Пушкин мог претендовать на престол, и за это Николай его и убил, то, по крайней мере, будем знать, откуда ноги растут.