Классе, кажется, во втором или третьем попалась мне поэма некого Екимцева "Брянский лес", про героических советских партизан и фашистов. В которой, в частности, был такой кусок:
Озверелые фашисты
Лес решили погубить,
Вот они с поляны мшистой
Стали пушки наводить, Миномёты наводить,
Огнемёты наводить
На берёзы,
На калины,
На кусты
Лесной малины,
На осины
И дубы,
На рябины
И грибы,
На бруснику
И морошку,
На заросшую
Дорожку,
На берлогу
Медвежонка,
На дрожащего
Ежонка!
Вроссыпь кинулись грибы, Кружат в страхе волки.
Слева падают дубы,
Справа никнут ёлки.
Так вот, вчера мы поняли, что это было. Поскольку устроили семейный просмотр "Легенды о волках" (Wolfwalkers), нового мульта Томма Мура ("Тайна Келлс", "Песня моря"). И выяснили, что товарищ Екимцев оказался пророком. И написал краткое содержание этого опуса, до пушек и огнеметов включительно.
Вообще, мулт оказался полным разочарованием. Т.е. красиво, внешне талантливо (10-летней наследнице зашло на ура) - но боже, как плоско и примитивно-прогрессивно, особенно на фоне "Тайны"!
Впрочем, ближе к концу стало понятно, зачем все это снято: (ахтунг, спойлер): чтобы режиссер мог всласть потешить свое национальное самосознание, сладострастно изобразив гибель английской армии и лично лорда-протектора Оливера Кромвеля (сделанного этаким разжиревшим Урфином Джюсом, совершенно сатанинским).
Разумеется, в реальной истории ничего подобного не было - подавив ирландское восстание, Кромвель через несколько лет умер от болезни. Но можно же настоящему североирландцу немного помечтать! Чем он хуже еврейского мальчика, предавашегося аналогичным мечтам в Иерусалиме середины прошлого века?
Я был одержим историей. Я решил исправить ошибки великих полководцев прошлого. Например, я снова поднял Великое еврейское восстание против римлян в первом веке новой эры, спас Иерусалим от полного его разрушения легионами Тита, перенес битву на территорию врага, привел отряды Бар-Кохбы под стены Рима, штурмом захватил Колизей и водрузил еврейский стяг над Капитолийским холмом.
Мальчику, правда, тогда не было десяти, а здесь, вроде бы, взрослый дядя. Но, опять-таки, чем он хуже целого легиона российских аФФтаров, творящих на ниве альтернативной истории и/или попаданчества, и исправивших в этом роде все "несправедливости" отечественной истории, начиная, кажется, с полян?
Видимо, все, кто чувствует себя историческим неудачником, иначе не могут. Впрочем, я не знаю, в каких еще литературах столь же развит соответствующий жанр, так что могу ошибаться.
