о.Арониус (o_aronius) wrote,
о.Арониус
o_aronius

Category:

Мехица в синагоге - ортодоксальный и консервативный подход

Последняя бубликация вашего покорного слуги в "Еврейской старине": респонсы ортодоксального (р. Зеев Мешков) и консервативного (р. Давид Голинкин) раввинов относительно того, нужна ли в синагоге мехица - специальная перегородка, отделяющая мужскую половину от женской.
http://berkovich-zametki.com/Nomer45/Levin1.htm

Для затравки - маленький отрывок из данного текста:

Р.Зеев Мешков:Разделение мужчин и женщин существовало в синагогах с момента их появления в период Вавилонского изгнания

Р.Давид Голинкин:Нет никаких литературных или археологических свидетельств, что во времена Мишны и Талмуда в синагогах была мехица. Первые упоминания относятся к концу эпохи гаонов (одиннадцатый век), и с тех пор регулярно упоминается в источниках. Однако до конца 19 века у нас нет источников, требующих существования мехицы <...> В двадцатом веке археологи раскопали более ста древних синагог в Палестине, Транс Иордании и на Голанских Высотах; кроме того, десять синагог было раскопано в диаспоре. Только в пяти палестинских синагогах (и ни в одной из синагог диаспоры!) найдены археологические свидетельства существования в них балконов и галерей - причем нет никаких археологических подтверждений, что они использовались именно для молитвы женщин.

Если исходить из правила исключенного третьего, то один из раввинов в этом случае, мягко говоря, не прав. Интересно, какой из двух?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 57 comments