Вдохновленный удачным опытом с Сельвинским, прочел роман "Записки жильца" Семена Липкина. (Местами неплохой, особенно когда автор таки писал прозу, а не
Роман, среди прочего, интересен тем, что писался заведомо в стол при Брежневе. (Хотя, подозреваю, дорабатывался перед публикацией после развала Союза). И, соответственно, позволяет немного понять, что происходило в головах и фрондирующих ("Метрополь", выход из Союза Писателей...)советских интеллигентов, не лишенных еврейских сантиментов.
А происходили там порой весьма интересные вещи. Например, такие:
Например, Махно (ему, сам того не зная, потом подражал Антонеску) позволял своим хлопцам убивать и грабить жидов, но только не в столице анархии, в своем Гуляй-Поле, и там евреи чувствовали себя в безопасности.
Социалист Петлюра, как позднее социалист Гитлер, не скрывал, что хочет уничтожить евреев. Его герб - изображение гайдамака на лазурном фоне утверждал преемственность его армии от тех, кто несколько веков назад, при Богдане Хмельницком, залил Украину еврейской кровью. Но не мог Украине дать счастье Петлюра, как не дал ей счастья и Богдан.
Что касается Нестора Ивановича, то аз, многогрешный, кажется, могу предположить, как возникла эта концепция (не имеющая, разумеется, отношения к действительности): на советскую пропаганду наложились реальные факты, которые Липкин как-то узнал. Но вот что касается Петлюры - зачем и, главное, откуда он это сказал???
Нет, разумеется, про петлюровские погромы в Союзе знали, наверное, больше, чем про любые другие. Но ведь даже советская пропаганда из каждого утюга вещала о союзе Петлюры с "сионистами", что, как бы, должно было исключать?
Известия", (Одеса, 1926).
И отдельный вопрос знатокам украинской истории и геральдики. Гайдамак на лазоревом фоне - герб не "Петлюры", а "Украинской державы", сиречь Скоропадского. А вот сохранился ли этот герб при Директории, этого мне выяснить не удалось. Соответственно - прошу помощи зала.