Интересно, что все участники дискуссии вызказываются "за" или "против", исходя из предположения, что "смешанность" брака зависит прежде всего от того, "одной крови" муж и жена, или разной. А мне вот подумалось: а что, если поменять определение, и считать брак "смешаным" в первую голову в случае, если брачующиеся принадлежат - к разным культурам?
Ведь насколько тогда все изменится! Скажем, совершенно кошерный брак двух светских израильских евреев, марокканского и русского происхождения, oкажется по этой классификации - правильно, смешаным! А вот брак двух интеллигентных, москвичей, татарина и еврейки, обрусевших во 2-3-м поколении - очевидная распроанафема для любого борца с "ассимиляцией" и "смешаными браками - напротив, таковым считаться не будет.
Господа и дамы, как вам такое определение? Или же кровь действительно настолько важнее, нежели культура и ментальность?
Пы.Сы. На всякий случай поясню: я здесь не говорю о ситуации, когда отношение человека к проблеме является следствием его религиозных убеждений - какм минимум потому, что в этой ситуации любые рациональные аргументы обычно вторичны.
Current music: Пуччини, "Богема" (Каррерас, Хендрикс).