о.Арониус (o_aronius) wrote,
о.Арониус
o_aronius

Categories:
  • Music:

За Старую Добрую Родину, Против Вредных Влияний

Про то, что в Индии обнаружилось целое Министерство "аюрведы, йоги, натуропатии, юнани, сидхи и гомеопатии", не писал в последнее время разве что ленивый. Однако, оказывается, в почти что соседнем с Индией Таиланде тоже есть не только массаж и все сопутствующее, но и весьма интересные порядки:

Военный суд Таиланда в среду, 17 января, прекратил судебное преследование 85-летнего общественного деятеля и преподавателя истории Сулака Суваракши, которого обвинили в "оскорблении величества" монарха, после того как он выразил скеписис по поводу достоверности произошедшего 400 лет назад поединка на боевых слонах между королем Сиама Наресуаном и бирманским принцем Минчит Сра, о чем сообщают исторические хроники.

В прошлом октябре Сулак Суваракша был обвинен в том, что высказал неподобающие мысли на университетском семинаре еще в 2014 году. Тогда он поставил под сомнение факт поединка на слонах, в котором, как принято считать, тайский национальный герой, король Наресуан Великий, правивший в 1590 - 1650 годах, убил бирманского принца.

Хотя формально закон не распространяется на умерших или отошедших от дел монархов, его часто интерпретируют в пользу современного королевского истеблишмента. Например, в 2013 году Верховный суд Таиланда приговорил к двум годам лишения свободы мужчину за комментарий, который он сделал в 2005 году о короле Монгкуте, правившем в XIX веке.


Источник

В общем, скрепоносным гражданам есть на кого равняться и куда стремиться. Хотя они и так уже идут практически ноздря в ноздрю:

Городской суд Петербурга рассмотрел апелляционную жалобу издательского дома "Когита" на решение Московского районного суда о запрете книги Яна Новака-Езёраньского "Восточные размышления", оставив его в силе.

Пы. Сы. Кстати, об этой злополучной дуэли совершенно контрреволюционные и клеветнические вещи написаны прямо в английской Википедии:

According to BJ Terwiel, there are ten different accounts of the battle by indigenous, European and Persian authors: (four Siamese, one Burmese, four late 16th and early 17th century European accounts and late 17th century one Persian account).[23] Only the Siamese royal chronicle account says there was a formal elephant duel between Naresuan and Swa.[24] Per Terwiel's analysis of the ten accounts, Swa and Naresuan both fought on their war elephant in the battle but no formal duel probably ever took place. According to Terwiel, it is highly unlikely that Swa would have agreed to a formal duel since agreeing to do so would have "jeopardized the costly invasion that had thus far progressed without a hitch."[25] During the battle, Naresuan's elephant got surrounded by the Burmese forces. During that crucial moment, a Burmese war elephant went musth, and attacked Swa's elephant. Seeing that Swa was in difficulty, Naresuan "closed in, and he (or one of the warriors riding with him, maybe a Portuguese) fired a gun which mortally wounded the crown prince" Swa.[26] Naresuan was "lucky to escape from a very dangerous situation" but also quick to take advantage of it.[27] According to Terwiel, the "Burmese and European accounts stayed closer to what actually may have happened", and "Naresuan's much repeated challenge to hold a duel, even though it looms large in many Thai history books, should be relegated to a legendary tale.

Совсем, похоже, в этом Таиланде патриоты мышей не ловят.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments