steba (http://www.livejournal.com/users/steba/601263.html)решил собрать в кучу свои мысли по данному поводу.На мой непросвященный взгляд, исходуть в данном вопросе нужно прежде всего из того, что мы не знаем, когда то, что находится у женщины в матке, становится "уже человеком", уничтожить которого - убийство. Наука тут помочь не может, ее функция - рассказать, когда бластула становится гаструлой и проч.Хотя, конечно, она может помочь отсечь заведомый бред, вроде того, что, что "эмбрион - орган женщины". От религии, признаться, тоже пользы не много, ибо у каждой конфессии в этом вопросе - свои взгляды.Наконец, какие-то субъективные ощущения тут тоже бесполезны - одни "чувствуют", что эмбрион - уже человек, другие же не подобных чувств не испытывают совершенно.
Разумеется, можно арбитрарно установить, когда мы считаем эмбрион "уже человеком" - например, с рождением, с развитием ЦНС и т.д.Однако арбитрарность любого подобного решения изначально подрывает его авторитетность.
Из этой предпосылки следуют, ИМХО, две вещи:
Во-первых,с точки зрения государства - поскольку мы не знаем наверняка, человек ли эмбрион, аборт не может быть приравнен к убийству. Кроме того, если беременность угрожает жизни матери, врачи однозначно должны спасать не плод, а мать, относительно которой нет сомнения, человек ли она. Из этого, кстати, следует, что необходимо сохранить и возможность для легальных абортов. Поскольку альтернатива - шолоховская бабка с крючком)
А во-вторых, с точки зрения отдельного человека - поскольку аборт все-таки оказаться убийством, то лучше "перебдеть, чем недобдеть". Более того, именно исходя из этого, и должны вестись воспитание и пропаганда, прежде всего в школе.
Как-то вот примерно так
Пы.Сы.И напоследок - камень в огород отдельных религиозных борцов с абортами: лучшее средство против абортов - умение пользоваться контрацептивами.
Current music: Верди, "Макбет".